另一个波琳家的女孩续集，安妮·波琳的孩子都挺识好歹的哈。没想到裘德洛的**有一天会给我造成精神上那么大的痛苦…进步甄嬛传！（只是我不太理解thomas seymour背叛了她后来怎么俩人还能结婚，不结婚就不用死于难产…queen们往往如此，翻云覆雨手玩臭男人搞大权力推大理念，最后死在产床上，气死老娘了

QETEP 2023-05-23

真的很对不起裘花和坎妹看到一半和隔壁男的看对眼了互摸了半场然后离场乱搞去了😅 搞完才知道这男的是Academy派来的人

南悠一 2023-05-22

以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5

Tilda Li 2023-05-22

#Cannes2023-18 三星半。是有在严肃认真地讲宫斗啦（导演你是不是看过《甄嬛传》）。裘德洛演得是真顶，把**八十的暴虐、粗俗、喜怒无常刻画得淋漓尽致。虽然这么个年代戏放在戛纳主竞赛里就显得中规中矩，无甚特点。

Orpheus+ 2023-05-23

4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。

死亡食社 2024-07-11

对都铎时期的*装还原度很高，剧本无聊至极

KW15 2024-07-11

*化道是**水平。我觉得这部剧其实想讲的是凯瑟琳帕尔的心态，而不是真实的历史。但是结尾也太狗血了。

在少女们身旁 2023-05-25

尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想照亮除了男人和战争以外的主体然而聚焦被历史轻慢的人物必须将她放回当时的处境中以她动机深处的人性的真相为目标弄明白她的想法还原她的主体性我们才能对她的困境产生兴趣否则人物只是听凭外在行动指挥以当代视角为辩护作出的戏剧化决定让人莫名其妙倒是裘德洛演绎的**八世太夺目了他的残暴和脆弱天真与肮脏被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她

Leooooo 2024-07-08

［3-］或许导演自己都不知道自己想要的是什么，哪怕只是原原本本地呈现那段历史也好过添一些大可不必的女性主义的表达，过犹不及。

我呼吸的空气 2024-09-16

三星半。*化道真用心，人物像画里走出来的。演员演得也很好。但是剧本对女主角的塑造还是弱了一些。不过用一些新奇的角度看历史还是很有意思的。#英伦旅行归来恶补历史系列