magnet:?xt=urn:btih:7a9401618bb8139224ba944993cbd946fd6ec702&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
里根.2024.BD.1080P.中英双字
magnet:?xt=urn:btih:cead68d11c4ab797b6e9158ad6884b93e8269972
磁力:1080p.BD中英双字.mp4
**原名:Reagan,2024年剧情、传记类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由肖恩·麦克纳马拉执导,并由霍华德·克劳斯纳、Jonas McCord任编剧,携幕后团队创作。集众多位丹尼斯·奎德、大卫·亨瑞、乔恩·沃伊特、罗伯特·戴维、田川洋行等著名实力派明星加盟。于2024-08-30(美国)公映。
丹尼斯·奎德将主演传记片《**》,饰演美国前总统罗纳德·威尔逊·**,大卫·亨瑞(《少年魔法师》)饰演青年**,强·沃特也参演,计划秋季开拍,明年夏天上映。肖恩·麦克纳马拉(《奇迹赛季》《灵魂冲浪人》)执导,Jonas McCord(《圣经密码战》《少年奇兵》)和Howard Klausner(《太空牛仔》《宽恕的力量》)编写剧本,基于作家Paul Kengor的两本自传。 本片将从**儿时讲起,到他的总统任期、美国演员工会时期等,还将探讨**担任***长时的经历、他在柏林墙****中扮演的角色,以及他最后几天应对老年痴呆症的经历,还会涉及到小约翰·欣克利,他对朱迪·福斯特的迷恋导致他在1981年企图刺杀**党总统。
**在某些方面的成就大于****·罗斯福的成就。**成功关键在于他有能力恢复美国人民对他们自己国家的信心。从平民到总统,**完美地体现了“美国梦”。**不仅富有魅力,还能言善辩,演说水平高,话语很有煽动性和感染力。
相对福特等相对处于弱势地**总统,**是一位有个人魄力和**作风的相对强势的总统。**处理与美国政治中的其它因素的关系上,也基本上处于强势地位。**是个直言不讳的极端保守派,长期以来就是**党的右翼宠儿。
“伊朗门”事件:1986年黎巴嫩的一份杂志透露,美国为了营救在贝鲁特被押人质,同意向**出售**。这宗以**换人质的交易后来被称为“******。当时,正是两伊战争打得你死我活的关头,**急需**。**背着国会,绕过了五角大楼、***和中央**局进行了这项秘密****,这至少违背了两项规定:一是对**的**禁运;二是同劫持人质的****者谈判。美国口口声声在两伊战争中保持中立,要求别国,尤其是盟国对交战国实行**禁运;美国还多次公开表示,决不同****者谈判。“**门”严重损害了美国的声誉。丑闻持续了10来个月,**始终否认知道此事,他最终躲避了**的厄运。
种族主义言论:1971年10月25日,***刚刚通过表决,恢复了中国在***的一切合法权利;10月26日,时任加利福尼亚州州长**与时任总统***通话,在对话中,**说了一些种族主义的言论,比如称那些力挺中国的**代表为“**来的猴子”。但这段电话录音当时被***录了下来,一直在***总统图书馆保存。2000年,美国国家档案馆公布这段对话时,删掉了种族歧视的部分。2019年,美国国家档案馆在网上公布了这段对话的完整版。
时长、经费、以及导演能力的限制使得影片如预料般成为七八十年代重大历史**串烧;但跟着回顾一遍也还有趣。冲着原型人物再加一星。 在柏林墙前的喊话固然精彩,但最触动我的台词倒是Bryukhanov同志对来访者说的那句:“共那啥义不是祖国;陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、***,才是我的祖国。”(一号三号名字没听清,就……领会精神吧)
很扁平的拍法----人物传记除非像克里斯托弗诺兰那样在叙事线上做文章,否则很容易排得像***电影。另如今再审视冷战,已经再很难彻底buy in美帝叙事了,因此自然也对这个题材的电影会产生先天性的疏离。
通过前克格勃特工和俄罗斯新贵之间的对话向我们讲述了**从童年到担任美国总统的一生,电影并没有什么新意,无非就是把**的生前经历做一个大串联,从加入***,在**河上当救生员,参军,成为主持人、演员,再到美国演员工会主席,最后加入**党,参政,成为州长、总统,以及总统期间的政治生涯:**门、日内瓦会议、核裁军、拆除柏林墙。**应该是最能完美体现“美国梦”的代表人物,我还以为会有什么爆点,可惜平淡如水。传记的主人公是第40任美国总统美伶宗——罗纳德•威尔逊•**。
当作巩固诗史了。如果美国人让**说自己无意识形态;又让**人说****不是祖国,祖国是托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫。那么希望美国**可以让**人告诉自己,祖国不是**党或**或****,祖国是福克纳、***、麦尔维尔。
原著The Crusader是历史演义,marvel movie for republican retirees的拍法说得过去。但确实有讨厌的地方:1.gippers最喜欢用**斗争****,但让本人用“安内必先攘外”的借口避开domestic issues争议,实在低级得谄媚;2.Nancy和Ronnie的情缘不仅有关意识形态,但本片避开了许多有人性温度的趣闻。故事呈现的不是前总统伉俪的恩爱,而是**右小情侣的反康性**:可惜年轻观众并不买账;3.对76年初选的呈现小肚鸡肠:人身攻击福特,就连“steal an election”的当代垃圾语料都原样挪用。结局处John Denver、Bob Dylan连番轰炸,满足boomers**情愫的同时烂俗到让人起鸡皮疙瘩,实在是保守派影人的自渎。
整体略低于预期。最大问题还是2个小时的时间根本不足以把**从青少年,演艺时期到冷战当中担任州长和后来当选总统经历的一系列**包括两段婚姻的感情线描写完整。导致很多故事叙述的都极其潦草收尾也很仓促,不少重要人物也就是走个过场就没下文了。不过看到手术台那段医生的那句“Mr President,we are all Republicans today”的台词以及最后黄昏下骑**背影还是挺感慨的,给个四星吧。
从电影艺术角度来看,拍的真的一般。以前的象党还是价值观挺正常的,这次川普要是再当选,失败的不是驴党,是象党。片尾曲是《墙终将会**》。
我不太理解,这种极其机械地把许许多多生平事迹堆砌起来的人物传记,除了**之外还能有什么意义。而且通过苏联人的视角去串联**的一生,充其量也只是一个有意思的想法。可一旦落到实际层面,就显得无比生硬、怪诞和做作了。
拉稀结构,恶俗煽情,全片唯一可信的康咪竟然是一**坐了两个半小时毅力之坚感天动地的我自己 / 唯一亮点是三个葬礼的那半分钟,我笑到失心疯 / 不知道***党人或者maga看这个片子什么感受,我只觉得整套叙事都彻底过时、毫无说*力
两个多小时讲**生平还是太勉强了,虽然**人生中的精彩片段都涵盖了,结局到片尾的部分也异常感人,但是还是希望很多冷战中的重大**可以细说一下,如果像奥本海默那样从**的角度拍部反康版的传记片可能更是我想要的。